Des différentes « écoles » d’évaluation des risques d’une cartographie des risques de corruption
Faut-il faire évaluer les risques d’une cartographie par des spécialistes de la prévention de la corruption, la fonction compliance par exemple, ou par un travail issu d’une réflexion collective, moins concentrée en spécialistes ?
Autrement dit, l’évaluation des risques doit-elle être faite à dire d’expert(s) ou de façon collective ou participative par un groupe moins « spécial ?